为孩子户口假离婚 妻子拒绝复婚丈夫下毒手

http://www.qianlong.com/2010-08-12 10:40:58千龙网
　　千龙网8月12日讯 史某一直认为与妻子徐某是“假离婚”，令他没有想到的是妻子徐某离婚后执意不复婚。最终史某作出了过激的举动。

　　史某与徐某2004年12月结婚，据徐某讲两人结婚后，史某经常动手打她，她就想找个借口和史某离婚。徐某觉得正常向史某提出离婚，史某肯定不同意，就想出了一个法子。

　　徐某是城镇户口，史某是农村户口，本来两人的孩子按照政策随母亲应该上城镇户口。徐某忽悠以孩子上北京农村户口以后有种种好处为由，说服史某协议离婚，孩子归史某。2008年2月份，史某、徐某协议离婚。之后，孩子办理了北京农村户口。

　　根据史某供述两人离婚手续办了以后，一直还在一起居住。2010年初，史某到外地搞工程，一直没在京。

　　直到4月，史某从外地回到家，才发现徐某已带着孩子离开家在外租房住。 5月初的一天，史某到徐某的租住地再次提出复婚，徐某坚决不同意。见徐某坚决不同意复婚，史某就想把徐某勒死。之后，史某欲用电视天线将徐某勒死。此时为了稳定史某的情绪，徐某说同意复婚，史某才把电视天线松开。随后，徐某找借口跑出去报警。后经鉴定，徐某头皮血肿、多发软组织伤、脑外伤后神经反应，颈部软组织伤，所受伤为轻微伤。

　　日前，昌平检察院以涉嫌故意杀人罪将史某批准逮捕。

　　检察官说法：

　　本案中的史某具有非法剥夺前妻生命的故意，客观上其持电视天线欲将前妻勒死，造成前妻轻微伤后果，行为侵犯了他人生命权利，成立故意杀人罪。

　　本案是一起因夫妻之间“假离婚”引发的刑事案件。然而，从法律上讲并没有“假离婚”一说。史某与徐某假离婚只是对他们两人而言。按照婚姻法的规定，史某与徐某自愿离婚，且办理了离婚手续，两人的离婚在法律上就发生了效力。并不能以两人本意不想离婚、是协议假离婚为理由，而否认离婚的法律效力。

　　结合近日楼市新政策引发的假离婚潮，检察官提醒人们法律上并不承认假离婚，“假离婚”后一旦一方“假戏真做”，就可能引发很多其他问题。即便是夫妻双方约定“假离婚”，只要办理了离婚手续，在法律上就夫妻关系就已解除。“假离婚”并不能成为抗辩离婚理由。（杨静、董军、李绍英）

编辑：王玲　来源：千龙网

本文出处：http://report.qianlong.com/33378/2010/08/12/225@5981442.htm